Uno de los propósitos más comunes para comenzar un nuevo año es viajar y conocer nuevos destinos.
Sin embargo, no todos los lugares que parecen ser un sueño turístico son realmente ideales para unas vacaciones tranquilas.
Según la editorial estadounidense Fodor, que publica anualmente su lista de los lugares menos recomendables para visitar, algunos destinos populares están siendo sobreexplotados, lo que afecta tanto a los turistas como a los residentes locales. Aquí te presentamos los peores lugares para viajar en 2025, según expertos en turismo y sostenibilidad.
Agrigento (Italia)
En 2025, Agrigento será la capital italiana de la cultura, lo que garantizará un aumento significativo en la llegada de turistas.
Sin embargo, la región enfrenta graves problemas de escasez de agua, debido a la peor sequía en los últimos 30 años. La afluencia masiva de visitantes podría agravar aún más esta situación, poniendo en riesgo tanto el bienestar de los locales como el impacto ambiental de la zona.
Kioto y Tokio (Japón)
Las ciudades japonesas de Kioto y Tokio han comenzado a experimentar lo que la prensa local denomina «contaminación turística».
Este fenómeno no solo implica la aglomeración de turistas, sino también la falta de respeto hacia las costumbres locales y el aumento del coste de vida. A pesar de su atractivo cultural y arquitectónico, la presión turística está afectando seriamente la calidad de vida de sus habitantes.
Islas Vírgenes Británicas (Caribe)
Las Islas Vírgenes Británicas, populares por sus hermosos paisajes y aguas cristalinas, dependen en gran medida del turismo de cruceros, una actividad altamente contaminante.
Además, los residentes locales se ven afectados por la reducción de sus ingresos debido a la saturación del lugar y la presencia masiva de turistas extranjeros. A pesar de su belleza natural, este destino podría no ser el mejor para quienes buscan una experiencia sostenible.
Kerala (India)
El estado de Kerala en la India ha visto un aumento considerable en su población debido al turismo, lo que ha afectado tanto a los ecosistemas locales como a la calidad de vida de los residentes.
Gran parte del turismo en la zona no está regulado, lo que contribuye a la degradación ambiental y aumenta la probabilidad de desastres naturales, como deslizamientos de tierra. Los turistas que visiten Kerala deberán estar conscientes de estos efectos adversos.
Oaxaca (México)
Oaxaca, un estado reconocido por su rica cultura y tradiciones, ha experimentado un aumento del 77% en el turismo desde 2020. Aunque este crecimiento ha impulsado la economía local, también ha generado un aumento en los precios y ha afectado a las comunidades originarias.
El comercio con la cultura local, en lugar de beneficiar a los habitantes, ha provocado que muchos de ellos se vean desplazados, lo que convierte a Oaxaca en un destino problemático para quienes buscan un turismo ético y sostenible.
North Coast 500 (Escocia)
Conocida como la «ruta 66 escocesa», la North Coast 500 se inauguró con la intención de resaltar la belleza natural de Escocia y fomentar el desarrollo económico local.
Sin embargo, el incremento en el número de turistas ha provocado congestión de tráfico, contaminación del paisaje y un aumento en los precios, haciendo que este atractivo turístico pierda parte de su encanto original.
La lista de Fodor nos recuerda la importancia de elegir destinos de forma consciente y reflexiva, considerando el impacto que el turismo masivo tiene en los lugares que visitamos. Viajar es una experiencia maravillosa, pero es esencial hacerlo de manera responsable y sostenible.
También lee:
5 videojuegos imprescindibles que han salido en 2024
¿Cuáles serán los días para comprar boletos más baratos en 2025?
